Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №363/2916/24
Провадження №2/377/385/24
12 листопада 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням,-
У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що витратила право користування житловим приміщенням.
Судове засідання у цивільній справі призначено на 13 листопада 2024 року.
11 листопада 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в системі «Електронний суд» 11 листопада 2024 року, тобто поза межами строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України. Крім цього, представником позивача ОСОБА_1 в порушення вимог частини 2 статті 212 ЦПК України копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було надіслано іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного, враховуючи,щопредставникпозивача ОСОБА_1 всуперечвимогамчастини2статті212ЦПКУкраїнинадіслалаклопотанняпроучастьу судовомузасіданні врежимівідеоконференціїпозамежами строку,визначеногочастиною2статті212ЦПКУкраїни,атакожне надіслала іншим учасникам справикопію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 відмовити.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 довідома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 12 листопада 2024 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 122959078, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2916/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: