Ухвала суду № 122958496, 12.11.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1006/20 Провадження № 2/358/84/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішень Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять скасувати рішення Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0039 га, кадастровий номер 3220610100:01:009:0261, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0039 га, кадастровий номер 3220610100:01:009:0263, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просять скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказані земельні ділянки та визнати недйсними договори купівлі-продажу земельних ділянок №685 та №686 12.04.2019 року укладені між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчені приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 12 листопада 2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 30).

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_7 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 27 вересня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішень Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2021 року від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява, в якій вони просять залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішень Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок (а.с. 82,83).

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Станом на 12.11.2024 до Богуславського районного суду Київської області від позивачів інших заяв, у тому числі про відкликання заяви від 26.07.2021 не надходило, а тому суд приймає до уваги вищевказану заяву позивачів про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява, в якій вони просять залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богуславської міської ради Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішень Богуславської міської ради про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов