Ухвала суду № 122957134, 12.11.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 925/875/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" та Фізичної особи-підприємця Редчиця Сергія Михайловича про затвердження мирової угоди та про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця Редчиця Сергія Михайловича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧСПМ "Делікат-3"

про стягнення 510876,32 грн,

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача Фізичної особи-підприємця Редчиця Сергія Михайловича про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №925/875/24, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" та Фізичною особою-підприємцем Редчицем Сергієм Михайловичем:

"Мирова угода

м. Сміла Черкаська область 11 листопада 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" (код ЄДРПОУ 33931257, в особі генерального директора Пилипіва Володимира Федоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Редчиць Сергій Михайлович, РНОКПП НОМЕР_1 , з іншої сторони, у справі № 925/875/24, яка розглядається у Господарському суді Черкаської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 925/875/24 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає в повному обсязі свої зобов`язання зі сплати заборгованості за теплопостачання перед стягувачем, яке нараховане та розподілено на нежитлове приміщення, загальною площею 868,4 кв.м в будинку № 17 по вул. Тараса Шевченка в м. Сміла Черкаської області, що належить боржнику, за період листопад 2023 року-травень 2024 року у розмірі 179005,83 грн з ПДВ, з яких 178638,85 грн за теплову енергію та 366,98 грн плати за абонентське обслуговування.

3. Заборгованість у розмірі 179005,83 грн боржник зобов`язується повністю перерахувати на рахунок стягувана до 15.11.2024, а стягувач не має та в майбутньому не матиме до відповідача жодних претензій щодо сплати заборгованості за теплопостачання за період листопад 2023 року - травень 2024 року, а також щодо будь-яких штрафних санкцій та нарахувань, в тому числі згідно ст. 625 ЦК України, щодо невчасної сплати за вказаний період.

4. Стягувач відмовляється від стягнення з боржника інших позовних вимог, які були предметом стягнення по справі № 925/875/24 та в подальшому не має права пред`являти до боржника будь-які вимоги щодо їх сплати.

5. Сторони домовились, що боржник до 15.11.2024 сплачує 50% понесених судових витрат стягувачем, а саме 50% витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви, у сумі 3065,26 грн.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

9. Позивач, відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

12. Реквізити та підписи сторін:

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Стуса Василя, буд. 41, код ЄДРПОУ 33931257, банківський рахунок НОМЕР_2 в AT ОТП Банк

Генеральний директор ТОВ "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" підпис В.Ф. Пилипів

Відповідач Боржник: ФОП Редчиць Сергій Михайлович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

підпис С.М. Редчиць"

3. Провадження у справі №925/875/24 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" (ідентифікаційний код 33931257, адреса місцезнаходження: 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Стуса Василя, буд. 41) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3065,26 грн (три тисячі шістдесят п`ять гривень 26 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2704 від 04.07.2024.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "СМІЛАЕНЕРГОПРОМТРАНС" (ідентифікаційний код 33931257, адреса місцезнаходження: 20705, Черкаська область, м. Сміла, вул. Стуса Василя, буд. 41).

Відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Редчиць Сергій Михайлович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду набрала законної сили 12 листопада 2024 року.

Ухвала суду може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання до 12 листопада 2027 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун