Постанова № 12295619, 08.09.2010, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 3- 723/10

П О С Т А Н О В А

08 вересня 2010р.Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАЇ м. Кіровськ при УДАЇ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, не працюючого, який мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2010 р. о 18 год. 00 хв. по вулиці Карташова, м. Кіровська, Луганської області, ОСОБА_2 керував власним транспортним засобом скутером Ноhda DIO, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на встановлення факту спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожного руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за: „Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу швидкість реакції”.

Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник, винним у скоєні даного правопорушення себе визнав.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_2 19.08.2010р. по вулиці Карташова, м. Кіровська, Луганської області, керував транспортним засобом у стані спяніння, від проходження медичного огляду на встановлення факту спяніння відмовився, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини які помякшують відповідальність, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283 і 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, належного до сплаті на користь держави, у сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень на р/р 31110106700023 в УДК м. Кіровськ, Луганської області код 24046946 МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя Н. В. Нестеренко

Постанова набуває законной чинности 20.09.2010р.