Ухвала суду № 122955258, 07.11.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/169/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2024 Справа № 908/2516/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) (місцезнаходження: 1 поверх, Ольяжі Трейд Центр 12, Вікторія Мае, Республіка Сейшельські Острови; реєстраційний номер: 014420; адреса для листування: вул. Князів Острозьких, 32/2, БЦ Сенатор, 12 поверх, АО Авеллум, м. Київ, 01010, адвокат Сєрова О.О.)

до відповідач: Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна,11, ідентифікаційний код 00186542)

про стягнення 12 093 690,7 доларів США

представники сторін

від позивача: Сєрова Ю.О., ордер АІ №1623669 від 30.05.2023 ;

від відповідача: Маньчин О.О.,довіреність №18-18 від 26.12.2023;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд 06.08.2024 надійшла позовна заява RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 12 096 690,7 доларів США за Контрактом №23122020 від 23 грудня 2020 року, Контрактом № 25122020 від 25 грудня 2020 року, Контрактом №26122020 від 26 грудня 2020 року, Контрактом №27122020 від 27 грудня 2020 року, Контрактом №260221 від 26 лютого 2021 року, Контрактом №030321 від 03 березня 2021 року, Контрактом №090321 від 09 березня 2021 року, Контрактом №090121 від 09 квітня 2021 року, з яких 11 033 073,20 доларів США заборгованості, що еквівалентне 455 382 373 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13 вересня 2024 року та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за контрактом складає 1 060 617,54 доларів США, що еквівалентне 43 776 246,50 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 13 вересня 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.09.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2516/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

18.09.2024 до Господарського суду Запорізької області від RELINGTON RESOURCES, INC. (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 18539/08-08/24).

19.09.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

20.09.2024 від RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача, в яких міститься заперечення проти залишення позову без розгляду.

20.09.2024 від RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) надійшло письмові пояснення щодо неналежності застосування арбітражних застережень та їх не виконуваності.

23.09.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшло заперечення на заяву про забезпечення позову.

23.09.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшли додаткові пояснення з урахуванням письмових пояснень позивача від 19.09.2024, відповідно до яких просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 17.10.2024 о 10 год. 20 хв.

04.10.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшла заява про продовження строків для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.10.2024 підготовче засідання перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді на навчанні у Національній школі суддів України. Пыдготовче засідання призначено на 07.11.2024.

16.10.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

18.10.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого, просить суд залишити позовну заяву без розгляду та скерувати сторони для вирішення спору до арбітражу відповідно до укладеної арбітражної угоди.

28.10.2024 від RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

05.11.2024 від RELINGTIN RESOURCES,INC (РЕЛІНГТОН РЕСЬОРЧЕС, ІНК) надійшло клопотання про долучення заяви свідка до матеріалів справи.

06.11.2024 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшли додаткові пояснення, в яких міститься заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого, просив суд залити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання 07.11.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано, чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.11.2024 підтримав своє клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2024 заперечив щодо задоволення клопотання відповідача.

Судом відкладено розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на наступне судове засідання .

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відкладено до наступного судового засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.12.2024 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко