Ухвала суду № 122955106, 12.11.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

12.11.2024 Справа № 905/1417/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", м. Дніпро

про заміну сторони у справі, -

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (код ЄДРПОУ 37014600, адреса: 85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул.Красноармійська, 1 А),

боржник: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (код ЄДРПОУ 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22),

про стягнення, -

суддя Н.В. Величко

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.10.2024 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони у справі №905/1417/18 в судовому засіданні на 12.11.2024, визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" та боржнику надати суду у строк до 01.11.2024 відзив на заяву та всі можливі докази на підтвердження аргументів, включаючи докази направлення копії відзиву іншим учасникам справи.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів стягувача та боржника у системі "Електронний суд" ЄСІТС 24.10.2024, що підтверджується відповідними довідками суду про доставку електронного листа.

01.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив на заяву про заміну сторони у справі, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/9677/24), за змістом якого боржник заперечує проти заяви ТОВ "СКС ТРАНС" з підстав, на його думку, недоведеності належними доказами набуття заявником права пред`явлення вимоги до боржника у справі № 905/1417/18, оскільки не надано деталізації складу та підстав виникнення дебіторської заборгованості по боржникам, зокрема ПАТ Українська залізниця, визначеним у Додатку № 2 до протоколу № 3 від 17.07.2023 комітету кредиторів ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Станом на 12.11.2024 від ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" до суду не надходило відзиву на заяву та всі можливі докази на підтвердження аргументів.

Заявник, стягувач та боржник участь у судовому засіданні 12.11.2024 не приймали, про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заявляли, рівно як не клопотали й про розгляд заяви без участі їх представників.

За правилами статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як відомо, у провадженні господарського суду (суддя Величко Н.В.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд зазначає, що результати розгляду заяви про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів пов`язані із виконанням судового рішення, ухваленого за результатом майнового спору за участі боржника, можуть впливати на рух його майнових активів.

Тому, попри те, що майновий спір за участі боржника було вирішено до відкриття провадження у справі про його банкрутство, однак розгляд в подальшому процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у господарській справі, ухвалених за результатами розгляду такого майнового спору, має відбуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України з обов`язковим урахуванням положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Тобто, у такому випадку, заява про заміну сторони та видачу дублікатів виконавчих документів має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, безвідносно до того, що сам майновий спір не розглядався у межах такої справи (оскільки був вирішений до відкриття провадження у справі про банкрутство).

На думку суду, наявних документів не достатньо для розгляду заяви ТОВ "СКС ТРАНС" про заміну сторони у справі № 905/1417/18 по суті, у зв`язку із чим суд вирішив відкласти розгляд цієї заяви в межах розумного строку та витребувати від ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" пояснення та деталізацію складу та підстав виникнення дебіторської заборгованості по боржникам, зокрема ПАТ Українська залізниця, визначеним у Додатку № 2 до протоколу № 3 від 17.07.2023 комітету кредиторів ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235, 334 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про заміну сторони у справі №905/1417/18 здійснювати в межах справи № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Добропіллявугілля".

2. Повідомити заявника, стягувача та боржника у цій справі про відкладення розгляду заяви ТОВ "СКС ТРАНС" про заміну сторони на 03.12.2024 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

3. Зобов`язати ТОВ "ДТЕК "Добропіллявугілля" надати суду відзив на заяву ТОВ "СКС ТРАНС" про заміну сторони у справі №905/1417/18, деталізацію складу та підстав виникнення дебіторської заборгованості по боржникам, зокрема ПАТ Українська залізниця, визначеним у Додатку № 2 до протоколу № 3 від 17.07.2023 комітету кредиторів ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Встановити строк для їх надання з дотриманням приписів ст. 42 ГПК України - до 26.11.2024 включно.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (електронний кабінет ЄСІТС).

7. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 12.11.2024 та не підлягає оскарженню.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко