Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
12.11.2024 Справа № 910/10882/24
за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" адвоката Кондратюка Сергія Вікторовича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" (код ЄДРПОУ 33636019, адреса: 04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21А)
до відповідача Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14)
про стягнення збитків в розмірі 871785520 грн., що становить 21271240 доларів США, -
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 910/10882/24; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.11.2024 о 12:00 год.; вирішено інші процедурні питання.
11.11.2024 через підсистему Електронний суд надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" - адвоката Кондратюка Сергія Вікторовича, в якій зокрема просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 12.11.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх№ 8179/24).
Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписом частини 2 цієї статті Кодексу, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З поданої представником позивача заяви вбачається, що вона надіслана до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" заяви.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що учасник справи не позбавлений права надіслати письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію по суті спору разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламабельбуд" - адвоката Кондратюка Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.11.2024 о 12:00 (вх.№8179/24 від 11.11.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 122955078, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10882/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: