Ухвала суду № 1229543, 28.11.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2007
Номер справи
25/162/07
Номер документу
1229543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

28.11.07 Справа № 25/162/07

суддя Дьоміна А.В.

Кредитор -Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕО-ФЛАММА”, м. Запоріжжя, 69015, вул. Михайлова, 13/93

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -“Райффайзенбанк “Аваль”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні:

Ліквідатор -Логутєнков О.В.

На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ФЛАММА”, м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 05.07.2007.

11.10.2007. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить залучити останнього до участі у справі №25/162/07 про банкрутство ТОВ “НЕО-ФЛАММА” та зупинити провадження у вказаній справі до закінчення проведення документальної перевірки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд

ВСТАНОВИВ:

За період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута заявився лише один кредитор Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь на суму 121 350,00 грн.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості, яка була включена до реєстру вимог кредиторів підприємства-банкрута становить 121 350,00грн.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Крім того, 11.10.2007. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому просить залучити останнього до участі у даній справі та зупинити провадження до закінчення проведення документальної перевірки. Зазначене клопотання залишено судом без задоволення, з наступних підстав.

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено залучення до участі у справі осіб та 3-х осіб.

Згідно ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є: кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

ДПІ у Ленінському районі, м. Запоріжжя може бути учасником справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕО-ФЛАММА”, м. Запоріжжя, якщо матиме статус будь-якої із зазначених вище осіб.

ДПІ у Ленінському районі, м. Запоріжжя такого статусу не має, а отже суд не має підстав залучати їх до участі у справі №25/162/07.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Чинним законодавством зупинення провадження у справі для проведення органами державної податкової служби документальної перевірки підприємства-банкрута не передбачено.

Також слід виділити, що підприємство визнано банкрутом 05.07.2007. і у податкової інспекції був час для проведення перевірки, чого зроблено не було.

Таким чином, суд вирішив клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “НЕО-ФЛАММА”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34595183 - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ЗОД ВАТ “Райффайзенбанк “Аваль” закрити розрахункові рахунки підприємства-банкрута.

Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, банку, ліквідатору ОСОБА_2(АДРЕСА_1), ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна

дата затвердження ліквід.балансу 28.11.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 1229543 ?

Документ № 1229543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1229543 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1229543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1229543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1229543, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1229543, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1229543 відноситься до справи № 25/162/07

Це рішення відноситься до справи № 25/162/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1229542
Наступний документ : 1229548