Ухвала суду № 122954276, 12.11.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7308/24

пр.№ 2-н/464/2023/24

УХВАЛА

12.11.2024 м.Львів

Суддя Сихівськогорайонного судум.ЛьвоваГорбань О.Ю.,розглянувши заявуЛьвівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості: за послуги з постачання теплової енергії за період з період з 01.02.2023 по 31.08.2024 в розмірі 7683,76 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2023по 31.08.2024у розмірі 0,00грн, інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 114,79 грн, інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 39,75 грн, 3% річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, пеню за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 125,59 грн, пеню за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 0,00 грн, а також 302,80грн судових витрат по сплаті судового збору.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, в тому числі,якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, стягувачем, окрім вимоги про стягнення з боржника заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, за послугиз постачаннягарячої води, з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних, ставиться питання щодо стягнення пені, яка нарахована на суму заборгованостей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки вимога про стягнення пені в порядку наказного провадження відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не розглядається, відтак у видачі судового наказу в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 161, 165, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, за послуги з постачання гарячої води в частині стягнення пені відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.11.2024.

Суддя О.Ю.Горбань