Ухвала суду № 122952623, 11.11.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/888/24

Провадження № 1-в/461/280/24

УХВАЛА

іменем України

11.11.2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , про звільнення від відбування кримінального покарання на підставі ст. ст. 5, 72, 74 КК України, яке призначене згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р., -

в с т а н о в и в :

Засуджений згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р (справа № 461/888/24, провадження 1-кп/461/302/24) до покарання у виді 5 років та 1 місяця позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 1 ст.71 КК України, ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про звільнення його від відбування кримінального покарання на підставі ст.5, 72, 74 КК України, яке призначене згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р., в зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 р..

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р (справа № 461/888/24, провадження 1-кп/461/302/24) визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 1 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді 5 років та 1 місяця позбавлення воліі.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 р.

Засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від відбування покарання на підставі ст. ст. 5, 72, 74 КК України, яке призначене згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р.

Дослідивши вказане клопотання суд прийшов до наступного.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р (справа № 461/888/24, провадження 1-кп/461/302/24) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України та за ч. 1 ст.71 КК України, та призначено покарання у виді 5 років та 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегіїсуддів судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Львівськогоапеляційного судувід 24 квітня 2024 рок вказаний вирок Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р (справа № 461/888/24) було залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 р.

Відповідно до п. 13 ч.1 статті 537 КПК України до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків є вирішення питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

При цьому, під час виконання вироків таке питання може вирішувати суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно доп.2ч.2ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

В клопотанні заявника заначено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія № 42», за адресою Волинська область, Камінь-Каширський район, смт. Маневичі, вул. А. Снітка, 25, тобто поза межами територіальної юрисдикції Галицького району м. Львова.

Таким чином, виходячи зі змісту вказаних норм КПК України, приходжу до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.5, 72, 74 КК України, яке призначене згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2024 р., в зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 р., відноситься до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вказаний вирок, а саме Маневицького районного суду Волинської області.

Перевіривши матеріаликлопотання,вважаю,що такеклопотання непідлягає розглядуГалицьким районнимсудом м.Львова оскількивирок щодозаявника виконуєтьсяв межахтериторіальної юрисдикціїГалицького районногосуду м.Львова,а відтаку відкриттіпровадження заклопотанням засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання , слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1