Ухвала суду № 122945458, 11.11.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5364/24

Провадження № 2-с/552/111/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.10.2024 року у справі № 552/5364/24 , -

В С Т А Н О В И В :

Київським районнимсудом м.Полтави 18жовтня 2024року видано судовийнаказ,яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надану комунальну послугу, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 року по 01.06.2024 року в розмірі 20 846,38 грн.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з заявами про скасування судового наказу.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, судовий наказ від 18.10.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий 18.10.2024 року по справі № 552/5364/24 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику Полтавськомуобласному комунальномувиробничому підприємствутеплового господарства«Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна