Ухвала суду № 122944544, 11.11.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"11" листопада 2024 р. Справа № 363/5118/24

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції

11 листопада 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Новікова Я.А. про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 26.11.2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Від представника позивача адвоката Новікова Я.А. надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог частин 14 статті 212ЦПК України учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Новікова Я.А. та проводити судовий розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Новікова Ярослава Анатолійовича про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Канцедала Олександра Олександровича про стягнення коштів, проводити за участю представника позивача адвоката Новікова Ярослава Анатолійовича в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас