Рішення № 122943944, 11.11.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1433/24

Провадження 2/193/377/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЕАПБ») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 969590 від 27.03.2023 в розмірі 47760,15 грн., з яких: 25000,000 грн.заборгованість за основною сумою кредиту, 22760,15 грн. заборгованість за відсотками. Свої вимоги мотивує тим, що 27 березня 2023 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» кредитний договір № 969590. У подальшому 24.01.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №2401-24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» суму фінансування, а останнє зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників (додатку № 1 до договору факторингу), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 47760,15 грн. Всупереч умов кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Відзив на позов не надано.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області 09 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

11 листопада 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини.

27 березня 2023 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір № 969560 про надання споживчого кредиту, за яким ОСОБА_1 надано кредит у сумі 31250,00 грн зі строком кредитування до 27.03.2024 року. В пункті 1.5 Договору розділу «Предмет договору» сторони погодили тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: - за перший день користування кредитом (включно) - 25 % в день 9125 % річних); - за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100,00 % річних (далі - Поточні проценти).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 330,18% річних (п.1.7 Договору). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 57075,76 грн (п.1.8 Договору).

В пункті 2.1 розділу «Порядок та умови надання кредиту» сторони Договору визначили, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування: - у розмірі 25000 грн. на поточний рахунок споживача; у розмірі 6250,00 грн. на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до п. 3.5 Договору.

Відповідно до пункту 3.5 договору сплата процентів за перший день користування кредитом здійснюється Споживачем в день отримання кредиту. З метою оплати процентів за перший день користування кредитом Споживач доручає Товариству (відповідачу) утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Споживачу.

Пунктом 3.1 розділу «Порядок обчислення (нарахування) процентів. Порядок зміни процентів» визначено, що нарахування процентів за Договором здійснюється в межах строку надання кредиту, визначеного у пункті 1.4 Договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний в Графіку платежів, виходячи з припущення, що споживач виконає свої зобов`язання на умовах та в строки, передбачені Договором (Графіком платежів). (а.с. 5-7).

Також ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №969590 від 27.03.2023, за період з 24.01.2024 по 30.06.2024, заборгованість ОСОБА_1 становить 47760,15 грн., з яких: 25000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 22760,15 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 11).

24.01.2024 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №2401-24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» суму фінансування, а останнє зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги за кредитними договорами (а.с.12-13).

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № 2401-24 від 24.01.2024 та Витягу з реєстру боржників, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за договором № 969590 про надання споживчого кредиту, укладеного 27.03.2023 з ОСОБА_1 в розмірі 47760,15 грн., з яких: 25000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 22760,15 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 14,15).

ІV. Норми права.

Відповідно до ч.1ст. 626 Цивільного кодексу Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За вимогамист. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1056-1 Цивільного кодексуУкраїнипроцентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору

Частиною 1 ст.1049 Цивільного кодексуУкраїнипередбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1078ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги,строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією,воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст.81ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

V. Оцінка Суду.

Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала. Розмір суми поточної заборгованості за період з 24.01.2024 по 30.06.2024 підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню 47760,15 грн. заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право вимоги за кредитним договором № 969590 від 27.03.2023.

Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПКз відповідача слід стягнути на користь позивача 3028 грн. судового збору.

На підставі ст.526,530,1046,1048-1050,1052,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10,12,13,18,81,258,259,263-265, 280-282, 352,354,355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 969590 від 27.03.2023 в розмірі 47760,15 грн. (сорок сім тисяч сімсот шістдесят гривень 15 копійок), з яких: 25000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 22760,15 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк) витрати по сплаті судового збору у сумі3028,00 грн ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок.)

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11 листопада 2024 року.

Суддя: Н.О.Кравченко