Ухвала суду № 122943823, 11.11.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2255/24

4-с/189/2/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

11.11.2024 року селище Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши в порядку прийняття матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Синельниківського відділу Державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Владислава Вадимовича щодо відмови у скасуванні арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПокровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєскарга ОСОБА_1 на бездіяльністьначальника Синельниківськоговідділу Державноївиконавчої службиСинельниківського районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)Кирпа ВладиславаВадимовича щодовідмови ускасуванні арештуна нерухомемайно,яка 25.10.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді Степановій О.С.

Згідно наказу в.о. голови Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанової О.С. від 30 жовтня 2024 року за №21-к/тр "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 " суддю ОСОБА_2 , звільнену з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської області у відставку рішенням Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2024 року №3145/0/15-24 у зв`язку з поданням заяви про відставку, відраховано зі штату цього ж суду 30 жовтня 2024 року.

Згідно розпорядження №318-а від 11.11.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Синельниківського відділу Державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Владислава Вадимовича щодо відмови у скасуванні арешту на нерухоме майно було передано судді Чорній О.В.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суддею встановлено, що скаргу надано з дотриманням вимог до ст.ст. 447-449 ЦПК України, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 447-449, 260-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Синельниківського відділу Державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Владислава Вадимовича щодо відмови у скасуванні арешту на нерухоме майно.

Судовий розгляд провести 20.11.2024 року о 16.00 год., в залі Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, селище Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна