Ухвала суду № 122943583, 08.11.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.11.2024 Єдиний унікальний номер 209/6577/24

Єдиний унікальний номер судової справи 209/6577/24

Номер провадження 6/205/854/24

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

08 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округуДніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округуДніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.09.2024 року матеріали заяви передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

18.10.2024 року матеріали заяви надійшли до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви, доходить висновку про необхідність передачі їх за підсудністю з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частиною 1ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса може бути подана до суду за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Судом зроблено запит щодо місця проживання боржника.

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, отриманої судом 08.11.2024 року згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб інформація щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_1 відсутня.

Як вбачається зі змісту постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого напису нотаріуса, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, подана заява не відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, тому не може бути ним розглянута.

Відповідно до частини дев`ятоїстатті 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Зазначене є підставою для передачі справи до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями31,32, 258-261,446 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округуДніпропетровської області РусецькаОксана Олександрівна для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Теплична, 7, с.Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005).

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцяти днівз дняїї складення.

Суддя Н.Г. Остапенко

.