Постанова № 122937358, 11.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4898/24

3/583/1868/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2024 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2024 року № 583/4898/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

При цьому, під час винесення постанови в вступній частині була допущена описка в році народження ОСОБА_1 , а саме замість правильного «1975» зазначено «2024». Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Проте, статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявоюучасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, тому вважаю за можливе застосувати аналогію права.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зважаючи на очевидність описки, вважаю за необхідне здійснити її виправлення за ініціативою суду, зазначивши замість неправильного року народження «2024» правильний «1975».

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вступній частині постанови судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2024 № 583/4998/24 (провадження № 3/583/1868/24), зазначивши замість неправильного року народження «2024» правильний рік «1975».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва