Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 201/13053/21
Номер провадження 1-кп/201/378/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , заявлене під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000151 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000151 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено повторне клопотання про привід обвинуваченого до суду, мотивуючи тим, що попередня ухвала суду про привід обвинуваченого належним чином не виконана, обвинувачений до суду на неодноразові судові виклики не з`являється.
Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання останнього про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не з`явився на виклики суду, попередні судові рішення про привід обвинуваченого належним чином не виконані, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати ОСОБА_4 приводу до суду, здійснення якого доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду- задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, в судове засідання, яке призначено 09 грудня 2024 року о 16 годині 30 хвилин:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2024 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122936790, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/13053/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: