Ухвала суду № 122935629, 11.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13238/24

Провадження № 2/761/6752/2024

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Шкаленко Є.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Панченко Алли Віталіївни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору.

В своїх вимогах позивач просить: визнати недійсним кредитний договір від 03.07.2023 року, укладений ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

25.10.2024 року уповноважений представник позивача звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадженні у даній справі, оскільки позивач перебуває у складі Збройних Сил України, призваний по мобілізації.

Як зазначено в клопотанні, проходження військової служби перешкоджає безпосередньо позивачу реалізувати його процесуальні права, передбачені ст.43 ЦПК України. Крім того, позивач має намір бути допитаний як свідок в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.92 ЦПК України. Як вказано в клопотанні, позивач наполягає на зупиненні провадження у справі та не погоджується на продовження її розгляду без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання оскільки позивач має два представники які приймають участь у розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі за наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.04.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі №761/13238/24 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, враховуючи, що на даний час позивач перебуває на військовій службі, наявність представників позивача не є перешкодою для зупинення провадження у справі так як позивач виявив бажання самостійно приймати участь у розгляді справи, тому суд приходить до висновку про наявність визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Панченко Алли Віталіївни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/13238/24 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула