Ухвала суду № 122935620, 11.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13238/24

Провадження № 2/761/6752/2024

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

представників позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Шкаленко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору.

В своїх вимогах позивач просить: визнати недійсним кредитний договір від 03.07.2023 року, укладений ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

18.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому останні просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію щодо ідентифікації/авторизації власника карти.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що вказана інформація має істотне значення для розгляду даної справи та необхідна для підтвердження інформації про те, чи ОСОБА_3 проходив авторизацію/ідентифікацію при отриманні кредиту.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували щодо витребування вказаних доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та оскільки вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію:

- ЕПІ користувача (параметри їх наповнення) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням даних користувача. Дані авторизації перед укладанням кредитного договору №02.07.2023-100003063 від 03.07.2023: Дата/час: 02.07.2023 20:43:42, МеmbеrІD: 3212901, Банк: АТ «Ощадбанк», sіdВі: НОМЕР_2.

Вказані докази необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 305) протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула