Ухвала суду № 122933932, 04.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16628/23

Провадження по справі № 1-кп/752/1121/24

У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12021100010002228 від 18.09.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_12 ,

представника потерпілого - ОСОБА_13 ,

встановив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Між тим, у судові засідання 08.10.2024 і 04.11.2024 обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з чим, судом на розгляд учасників винесено питання про застосування грошового стягнення до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за повторне неявку за викликом до суду без поважних причин.

Прокурор просив визнати причини неявки обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у судові засідання 08.10.2024 і 04.11.2024 неповажними та накласти грошове стягнення за неявку на виклик суду.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_12 , представник потерпілого ОСОБА_13 , залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 , дослідивши певні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Про наявність на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обізнані, оскільки неодноразово брали участь у судових засіданнях.

Між тим, у судові засідання, які призначалися на 08.10.2024 та 04.11.2024 обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не з`явилася. Про дату, час та місце судових засідань обвинувачені були повідомлені безпосередньо у розписку у суді.

Про причини неявки у судові засідання 08.10.2024 і 04.11.2024 обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 суд не повідомили.

Вищевказані обставини свідчать про те, що обвинувачені порушують покладені на них процесуальні обов`язки, не з`являються на виклики суду та не повідомляють суд про причин своєї неявки.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.139, 146, 323 КПК України, суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неявку на виклики суду у судові засідання 08.10.2024 і 04.11.2024.

Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень з їх неявку на виклик суду.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100) грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100) грошове стягнення за неявку до суду у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Ухвалу суду в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_7 направити на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110), в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 направити на виконання до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (20202, Черкаська область, м. Звенигородка, пров. Віктора Погорілого, 1).

Роз`яснити обвинуваченим право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, у порядку передбаченому ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1