Ухвала суду № 122932922, 11.11.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/715/21

Провадження № 6/545/123/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі: Литвинову В.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 545/715/21,-

В С Т А Н О В И В :

04.09.2024 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій представник просить замінити стягувача по справі №545/715/21 із Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання представник заявника не з`явився. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав суд розгляд справи проводити без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви в установленому законом порядку, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.442 ЦПК України, неявка в судове засідання сторін виконавчого провадження та державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 03.06.2021 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області по справі №545/715/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12068,97 грн. та судові витрати в сумі 2270 грн.

Відповідно дост. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

28.03.2024 року між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 01.07.2010 року.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст. ст.260,442,433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(код ЄДРПОУ 35234236) з примусового виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі 545/715/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 01.07.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.Г.Путря