Ухвала суду № 122931826, 08.11.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/809/23

Провадження № 6/669/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с-щі Білогір`я заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Захарової Ярослави Вікторівни про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 669/809/23 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» Захарова Я.В. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 1 та № 2 по справі № 669/809/23 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник послалася на те, що Білогірським районним судом Хмельницької області 08 квітня 2024 року ухвалено рішення в цивільній справі № 669/809/23, яке набрало законної сили, та за заявою позивача видано виконавчі листи № 1, № 2, в яких було допущено описку в написанні місцезнаходження юридичної особи позивача (стягувача), а саме: замість вірного « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2024 року вказану заяву призначено до судового розгляду на 13 год 30 хв 08 листопада 2024 року.

Однак, 08 листопада 2024 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника Кредитної спілки «СуперКредит» Захарової Я.В. надійшло клопотання (вх. № 3921/24), в якому остання просила заяву про виправлення описки у виконавчих листах залишити без розгляду, оскільки борг відповідачами сплачено в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного письмового клопотання представника позивача про залишення заяви про виправлення описки у виконавчих листах без розгляду та відсутність підстав для її незадоволення, суд вважає, що заява з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» Захарової Ярослави Вікторівни про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 669/809/23 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК