Ухвала суду № 122931319, 11.11.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/109/24

Провадження №2-о/951/42/2024

УХВАЛА

судового засідання

11 листопада 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

присяжних Івашків О. В., Прийдун О. І.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Козлівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа № 951/109/24.

представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить призначити судову-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б. від 08.05.2024 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні вирішувалося питання про залучення через орган (установу), уповноважену законом на надання безоплатної правничої допомоги адвоката особі щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення ОСОБА_3 адвоката із безоплатної правничої допомоги.

Належним чином повідомлені інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Тож суд доходить наступного висновку.

Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).

З погляду на те, що розгляд справ проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій стосовно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна суд, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 258, 260, 261, 293, 299 ЦПК України

постановив:

доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 з числа адвокатів включених до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу для участі в судовому розгляді справи.

Копію ухвали надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на e-mail: order@legalaid.te.ua - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець

Присяжні О. В. Івашків

О. І. Прийдун