Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
11.11.2024 Справа №: 368/1665/24
провадження 3/368/703/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «ГУМІНСЬКЕ», за ст . 163-2 ч.1 КпАП України.
встановив :
В протоколівказано,що припроведенні камеральної СЕЛЯНСЬКОГО(ФЕРМЕРСЬКОГО)ГОСПОДАРСТВА «ГУМІНСЬКЕ»,де ОСОБА_1 є керівником,встановлено щовін несвоєчасно подавплатіжного дорученняна перерахуванняухгодженої досплати сумиподаткового зобов`язанняз податкуна прибутокза 2023рік,граничний термінсплати:11.03.2024року,фактично сплачено10.0.2024р.,11.09.2024р.,18.09.2024р.внаслідок порушенняп.57.1ст.57,п.124.1ст.124Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010року №2755-VIіз змінамиі доповненнями, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 ч.3 КУпАП У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як протокол про адміністративне правопорушення від 07.10.2024 року не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову від підписання протоколу. Протокол про адміністративне правопорушення містить графу «Відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису» із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, але прізвище, ім`я, по батькові вказаної особи не вказано.
За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про АП, направити на доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області.
Керуючись ст.278 Кодексу України про АП, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про АП, направити на доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко В.І.
Судове рішення № 122930846, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1665/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: