Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/661/18 Провадження № 1-кп/358/9/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,отримав матеріаликримінального провадження№ 42018010000000023 від 09.02.2018 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2018 р. до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 369-2 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.05.2018 дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді ОСОБА_3 .
Згідно розпорядження від 08.12.2020 (№ 129) керівника апарату Богуславського районного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з тим, що «за результатами розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя від 03.12.2020 року № 94, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Богуславського районного суду Київської області з 03.12.2020 року у зв`язку з поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим у нього закінчилися повноваження на здійснення правосуддя та на підставі рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 04.12.2020 року № 19».
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 справу передано для розгляду судді Богуславського районного суду ОСОБА_4 .
27.04.2021 року суддею Богуславського районного суду ОСОБА_5 було розглянуто заяву головуючого судді ОСОБА_4 про самовідвід і за результатами розгляду прийнято рішення про задоволення вказаної заяви.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 р., головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_5 . Останнім справа по суті не розглянута.
25.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
25.06.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4
28.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 128 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з тим, що ухвалою від 27.04.2021 р. задоволено заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.
28.06.2024 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1ст. 319 КПК України, у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цьогоКодексу.
Підстав для самовідводу головуючого судді ОСОБА_1 немає.
Керуючись ст.,35,82,319 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу по матеріалам кримінального провадження №42018010000000023 від 09.02.2018 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 11грудня 2024року о10год.30хв. узалі судовихзасідань №2в приміщенніБогуславського районного суду Київської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122930229, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/661/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: