Ухвала суду № 12292714, 10.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.10№ 05-5- 39 / 13222 Суддя , розглянувши

позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення

до Національної телекомпанії України Державного комітету інформаційної політики, телебачення і радіомовлення

про відшкодування збитків - 206253,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 918/6-11 від 04.11.2010 р. і додані до неї документи повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У частині 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України викладено вимоги щодо змісту позовної заяви, з урахуванням яких позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження та ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Фактично у якості позивача у позовній заяві визначено Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, та зазначено, без вказання належності Концерну або Філії, наступну адресу: 79005, м. Львів, вул. Князя Романа, 6 та ідентифікаційний код № 34926798.

Статтями 1, 21 ГПК України визначено, що сторонами у судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Юридичну особу в господарських відносинах може представляти її відокремлений підрозділ. Але це не означає, що позивачем є відокремлений підрозділ; позивачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокоремлений підрозділ представляє.

За наведених обставин, позивачем у спірному випадку є Концерн радіомовлення, радіозв"язку та телебачення (юридична особа), інтереси якого в господарських відносинах, пов"язаних з предметом та підставою заявленого до суду позову, представляє його відокремлений структурний підрозділ - Львівська філія Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення. Зокрема, юридичний статус Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення у якості відокремленого структурного підрозділу юридичної особи Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення підтверджується Положенням про зазначену філію (додане до позовної заяви).

Враховуючи вимоги частини 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження та ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб), судом встановлено, що наведена у позовній заяві адреса місцезнаходження (79005, м. Львів, вул. Князя Романа, 6) фактично є адресою місцезнаходження Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, тоді як адреса місцезнаходження саме Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, як юридичної особи, у позовній заяві відсутня.

Крім того, судом встановлено, що наведений у позовній заяві ідентифікаційні код (№ 34926798) фактично є ідентифікаційним кодом Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, тоді як ідентифікаційний код саме Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, як юридичної особи, у позовній заяві відсутній.

Таким чином, в порушення приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи позивача.

Згідно Роз`яснень Вищого Арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997 р. № 02-5/289 недодержання вимог ст. 54 і 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Натомність, відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                                                           О.В.Гумега