Ухвала суду № 122926997, 11.11.2024, Чернівецький районний суд Вінницької області

"11" листопада 2024 р.

Справа №150/309/24

Провадження по справі №2-др/150/1/24

УХВАЛА

11 листопада 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №150/309/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шишковську А.Б. з вищевказаною заявою.

Так, 20.08.2024 Чернівецьким районним судом Вінницької області по цивільній справі №150/309/24 ухвалено рішення (повний текст якого складеного 29.08.2024), відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №621917 площею 1,9720 га, розташовану на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, кадастровий номер 0524982300:05:003:0043, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.08.2011 відділом Держкомзему у Чернівецькому районі Вінницької області 13.06.2012. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,9720 га., кадастровий номер 0524982300:05:003:0043, розташовану на території Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області (раніше Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Окрім того, ухвалено про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,9720 га, розташовану на території Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області (раніше Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4844 (чотирьох тисяч вісімсот сорока чотирьох) гривень 80 копійок.

Обгрунтовуючи свої вимоги щодо ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_1 посилається на те, що судом при прийнятті рішення на користь позивача в повному обсязі не вирішено питання про судові витрати, зокрема щодо стягнення коштів на оплату правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦУПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 270 ЦПК України встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Частиною 3 статті 270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяв (ч.4 ст.270 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті та винесення рішення було здійснено з повідомленням учасників справи, суд вважає необхідним в такому ж порядку ухвалити й додаткове рішення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.4, 12, 19, 258, 260, 261, 270, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі №150/309/24 (провадження по справі №2-др/150/1/24) за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по цивільній справі №150/309/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, 20, с.Мазурівка Чернівецького району Вінницької області) на 21 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. з повідомлення (викликом сторін).

Роз`яснити відповідачу можливість надання до дати проведення судового засідання своїх письмових заперечень щодо заяви позивача про розподіл судових витрат.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК