Ухвала суду № 122924606, 05.11.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5326/24

2-сз/405/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши заяву адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» проповернення судовогозбору уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», інтереси якого представляє адвокат Столітній М.М. звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2021 року у розмірі 97484,30 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2024 року відмовлено у відкритя провадження, у зв`язку зі смертю відповідача до подання позовної заяви. Питання повернення судового збору не вирішувалось.

25.10.2024 року за вх. № 28333 до суду надійшла заява, в якій адвокат Столітній М.М., якій представляє інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» просить повернути суму сплаченого судового збору за подання вищевказаної позовної заяви в розмірі 2422,40 грн.

Так, за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбуло сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № 1531 від 18.07.2024 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та заяву про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Столітнього Михайла Миколайовича, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» проповернення судовогозбору уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2, ЄДРПОУ 44559822) судовий збір в розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №1531від 18.07.2024року (Отримувач: ГУК в Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/отримувача: UA228999980313171206000011569; назва банку: Казначейство України; платник: ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»; призначення платежу: 101;44559822, Судовий збір, за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний