Ухвала суду № 122924473, 11.11.2024, Яремчанський міський суд

Справа № 354/410/24

Провадження № 2/354/259/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участюсекретаря Бойченюк А.В.,розглянувши клопотанняпредставника третьоїособи адвоката МельникаЯ.Ю.проучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації на земельну ділянку в ДЗК,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник третьої особи надіслав до суду клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ « Електронного суду»

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи адвоката Мельника Я.Ю. - задовольнити. Судове засіданняуцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації на земельну ділянку в ДЗК, яке відбудеться 11.11.2024 року о 11год. 00 хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, за участю представника тертьої особи адвоката Мельника Я.Ю. поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему ВКЗ « Електронний суд».

Про участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Єрмак