Ухвала суду № 12292367, 09.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.11.10 р.                     Справа № 25/168           

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Газова компанія „Енергоресурс” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Услад” м. Донецьк

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача – відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк

про стягнення 8065грн.07коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання Якименко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бережний А.Ю. – керівник (довідка з ЄДРПОУ АБ № 217301 від 06.04.2010р.);

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Газова компанія „Енергоресурс” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Услад” м. Донецьк про стягнення 8065грн.07коп.

Ухвалою про порушення справи від 31.08.2010р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача – відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк.

Ухвалою від 26.10.2010р. суд, за клопотанням позивача, продовжив строк розгляду справи до 15.11.2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

08.11.2010р. через канцелярію суду від третьої особи - ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” надійшло клопотання, у якому посилаючись на попередньо надані пояснення, клопоче про розгляд справи без участі представника.

Позивачем 03.11.2010р. через канцелярію суду за супровідним листом (вих. № 236/10 від 28.10.2010р.) надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відносно підприємства відповідача та копію платіжного доручення № 686 від 26.10.2010р.

У судовому засіданні позивачем надано письмове клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з погашенням відповідачем під час розгляду справи суми заборгованості заявленої до стягнення.

Суд розглянув вказане клопотання позивача та приймаючи до уваги здійсненні відповідачем за платіжними дорученнями № 745 від 14.09.2010р. та № 868 від 26.10.2010р. заявленої до стягнення суми боргу, дійшов висновку задовольнити подане позивачем клопотання та припинити провадження по справі № 25/168 відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки заявлена до стягнення сума позову погашена останнім після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/168 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Газова компанія „Енергоресурс” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Услад” м. Донецьк про стягнення 8065грн.07коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Услад” (83003, м. Донецьк, вул. М. Ульянової, 62Б, код ЄДРПОУ 30962408) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Газова компанія „Енергоресурс” (бул. Шевченка, 31, м. Донецьк, 83017, код ЄДРПОУ 32942755) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Видати наказ.

Суддя                               

Вик. Якименко О.М.

Надр. 4 прим.

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – третій особі;

1 прим. - до справи.

.