Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.10р.Справа № Б24/200-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Геєць Т.О., дов. № 2 від 01.09.10р.
за участю - Єрмолаєв Ю.А., дов. № 1 від 11.01.10р., Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області
Битяк Н.І., посвідчення № НОМЕР_1 від 02.10.06р., прокуратура Індустріального району
розглянувши справу
за заявою Акціонерного товариства закритого типу "СВТ-СЕРВІС", м.Дніпропетровськ
до боржника Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11 (ЄДРПОУ 13429667)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
12.07.10р. за заявою Акціонерного товариства закритого типу "СВТ-СЕРВІС", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/200-10 про банкрутство Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11 (ЄДРПОУ 13429667).
В судове засідання з'явились: представник боржника, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області та прокурор Індустріального району м.Дніпропетровська.
Від боржника та прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, яке зареєстровано в канцелярії господарського суду, в якому просять суд зупинити провадження у справі про банкрутство боржника, до вирішення пов'язаної справи № 20/286-10 з якого свідчить, що справу про визнання договору недійсним призначено до розгляду на 25.11.10р.
Представник Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області не заперечує щодо зупинення справи про банкрутство з викладених вище підстав.
Вислухавши представників боржника, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області та прокурор Індустріального району м.Дніпропетровська, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно обґрунтоване, не суперечить вимогам ст.79 Господарського процесуального кодексу України.
Ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної спраив до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд вважає, що справа № 20/286-10 пов'язана зі справою № Б24/200-10, оскільки предметом спору по справі № Б24/200-10 є визнання боржника банкрутом на підставі заборгованості, частина якої в розмірі 169 335,60грн. виникла внаслідок оспарюваного в справі № 20/286-10 договору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № Б24/200-10 про банкрутство ДержавногоДержавного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11 (ЄДРПОУ 13429667) до вирішення господарським судом Дніпропетровської області спору між Державним проектно-вишукувальним підприємством "Укрпроектхімзахист", м.Дніпропетровськ до Акціонерного товариства закритого типу "СВТ-СЕРВІС", м.Дніпропетровськ у справі № 20/286-10.
Зобов'язати боржника після набрання законної сили рішення, тощо, направити копію до господарського суду до справи № Б24/200-10.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в установленому Законом порядку.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 12292331, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/200-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: