Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 174/1393/24
п/с № 2-н/174/257/2024
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2024 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірськогоміського судуДніпропетровської області,Ілюшик І.А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 про видачусудового наказупро стягненнянарахованої,але невиплаченоїзаробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД», юридична адреса: с. Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, 1-А; ЄДРПОУ 39966306.
На підставі ст.ст. 4, 160-167 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД», ЄДРПОУ 39966306, юридична адреса: с. Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, 1-А -на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 198 552 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 37 коп. без урахування податків та єдиного внеску та судові витрати на професійну правничу допомогу 1000, 00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД», ЄДРПОУ 39966306, юридична адреса: с. Любимівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, вул. Чаплинська, 1-А в дохід держави судовий збір в розмірі 302,80 гривні.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 430 ЦПК України, судовий наказ в частині стягнення заборгованості із заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання у встановленому законом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача, копії доданих до заяви документів невідкладно надіслати боржнику з поштовим повідомленням про вручення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя І.А.Ілюшик
Судовий наказ набрав законної сили «___»_______20_____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»______20____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»___20____року
Відмітки про виконання судового наказу
____________ ____________
_______________
Судове рішення № 122923141, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/1393/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: