Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.10р.Справа № 1/288-10 За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь", м.Дніпропетровськ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова", м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача : Ангелов Ю.В., представник, довіреність від 22.04.10р.,
Від відповідача - Новікова Н.В., представник, довіреність б/н від 13.09.2010 року
Від третьої особи - Новікова Н.В., представник, довіреність б/н від 13.09.2010 року
СУТЬ СПОРУ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Промінь" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" передати за актом приймання-передачі на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" житловий комплекс, що включає в себе житловий будинок літ. А-9 з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований по вул. Промислова, буд.1 у м. Дніпропетровську, разом з: інженерним обладнанням житлового комплексу (водопровід, каналізація, центральне опалення, електропостачання, газопостачання, телефонізація, радіофікація); даховою котельнею, що розташовано по вул. Литовській, 3 (секція 1) у м. Дніпропетровську; планом земельної ділянки; технічним паспортом будинку; технічною документацією (інвентарна справа; акт прийняття в експлуатацію житлового будинку літ.А-9 з вбудованими нежитловими приміщеннями; акт прийняття в експлуатацію дахової котельні по вул. Литовська, 3 секція 1 у м. Дніпропетровську; плани зовнішніх мереж; плани поверхів; схеми інженерного обладнання, у тому числі холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання; домові книги).
Третя особа у поясненнях від 01.10.2010р. вважає позовні вимоги незаконними.
Відповідач просить припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору. Вважає, що спору між позивачем та відповідачем щодо передачі на баланс спірного майна не має, а такий спір міг би мати місце лише між відповідачем, як балансоутримувачем майна, та третьою особою, як об’єднанням, після набуття яким статуту юридичної особи в останнього виникло право прийняти на власний баланс нерухоме майно житлового комплексу, у якому його і створено.
Позивач у поясненнях від 16.11.2010р. вказує, що наданий відповідачем акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 04.08.2010р., яким останній обґрунтовує свої заперечення, в частині передачі будинку по вул. Литовська, 3, секція 1, є таким, що складений за відсутності правових підстав для його складання, не свідчить про набуття третьою особою прав на вказані будинки та взагалі може сприйматися судом.
Враховуючи, що судове рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради щодо однієї з сторін у цій справі, суд вважає за необхідне залучити цю особу у якості Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.12.10р. о 09 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Залучити у якості у справі у якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9, код ЄДРПОУ 03341776).
Витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради для огляду у судовому засіданні інвентаризаційні справи стосовно наступних об’єктів:
- житловий будинок літ. А-9 з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований по вул. Промислова, буд.1 у м. Дніпропетровську;
- дахова котельня, що розташована по вул. Литовська, 3 (секція 1) у м. Дніпропетровську;
- приміщення, розташовані по вул. Литовська, 3 (секція 1 і 2) у м. Дніпропетровську.
Зобов’язати учасників судового процесу:
ПОЗИВАЧА – надати оригінали доданих до матеріалів судової справи документів для огляду, своєчасно надіслати на адресу Третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами (докази направлення надати у засідання);
ВІДПОВІДАЧА – надати оригінали доданих до матеріалів судової справи документів для огляду, своєчасно надіслати на адресу Третьої особи копію відзиву на позов із доданими до нього документами (докази направлення надати у засідання);
ТРЕТЮ ОСОБУ –надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Учасникам судового процесу забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 12292260, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/288-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: