Ухвала суду № 122921543, 11.11.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/467/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву Печеніжинської селищної ради від 01.11.2024 №548/02-69/050 (вх.№9785/24 від 07.11.2024) про продовження процесуального строку у справі

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

Печеніжинської селищної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коломийський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськоблагроліс"

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-653/15-18-СГ від 26.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність"; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га,

встановив: керівник Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Печеніжинської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-653/15-18-СГ від 26.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність"; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623286900:02:001:1000 площею 2.3403 га; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0004 площею 0.4697 га; скасування державної реєстрації право власності на земельну ділянку кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га; скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га; витребування на користь держави в особі Івано-Франківської обласної ради з незаконного володіння Печеніжинської селищної ради земельної ділянки кадастровим номером 2623283800:02:003:0005 площею 0.8017 га.

07.11.2024 до суду надійшла заява Печеніжинської селищної ради від 01.11.2023 №548/02-69/050 (вх.№9785/24) про продовження строку для подання відзиву.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2024 відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду документально-обґрунтованого відзиву на позов, всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову у та докази направлення копії відзиву позивачу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119 АТ "Укрпошта", ухвалу від 23.05.2024 вручено Печеніжинській селищній раді 04.06.2024.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву закінчився 19.06.2024. У вказаний строк відзиву на позов відповідачем до суду не подано.

Суд також звертає увагу, що 09.09.2024 Печеніжинська селищна рада вже зверталась із тотожною заявою від 05.09.2023 №447/02-69/050 (вх.№14115/24) про продовження строку для подання відзиву. Ухвалою від 26.09.2024 у задоволенні заяви Печеніжинської селищної ради від 05.09.2023 №447/02-69/050 (вх.№14115/24 від 09.09.2024) про продовження процесуального строку відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як встановлено судом, відповідачем подано заяву про продовження строку на подання відзиву після закінчення такого строку. Вказана обставина унеможливлює продовження процесуального строку, оскільки він закінчився. Крім того, 21.10.2024 в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і перехід до розгляду справи по суті. Судове засідання призначене на 13.11.2024.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених процесуальних норм, пропущений відповідачем процесуальний строк не підлягає продовженню, тому підстави для задоволення заяви Печеніжинської селищної ради від 01.11.2024 №548/02-69/050 (вх.№9785/24 від 07.11.2024) про продовження процесуального строку - відсутні.

Керуючись ст.ст. 113, 165, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви Печеніжинської селищної ради від 01.11.2024 №548/02-69/050 (вх.№9785/24 від 07.11.2024) про продовження процесуального строку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 11.11.2024.

Суддя Неверовська Л. М.