Постанова № 122919925, 01.11.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14353/23

3/758/668/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань в м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника управління-начальника відділу організації надання медичних та соціальних послуг виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №738 від 24.11.2023, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника управління-начальника відділу організації надання медичних та соціальних послуг виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, будучи посадовою та службовою особою Фонду соціального страхування України, відповідно до пп. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-4 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, виконуючи свої службові обов`язки з 09.12.2021 до 30.03.2023, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, а саме входив до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, а саме входив до переліку засновників (учасників) юридичної особи ТОВ «ВВ СТРОЙ», що має на меті одержання прибутку, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №741 від 24.11.2023, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника управління-начальника відділу організації надання медичних та соціальних послуг виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, будучи посадовою та службовою особою Фонду соціального страхування України, відповідно до пп. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-4 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, виконуючи свої службові обов`язки з 09.12.2021 до 30.03.2023, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, а саме входив до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, а саме був керівником юридичної особи ТОВ «ЕНЕРГОТРАНССИЛА», що має на меті одержання прибутку, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №740 від 24.11.2023, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника управління-начальника відділу організації надання медичних та соціальних послуг виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, будучи посадовою та службовою особою Фонду соціального страхування України, відповідно до пп. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-4 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, виконуючи свої службові обов`язки з 09.12.2021 до 30.03.2023, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, а саме входив до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, а саме був входив до переліку засновників (учасників) юридичної особи ТОВ «ІНВЕКТ», що має на меті одержання прибутку, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №739 від 24.11.2023, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника управління-начальника відділу організації надання медичних та соціальних послуг виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, будучи посадовою та службовою особою Фонду соціального страхування України, відповідно до пп. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-4 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, виконуючи свої службові обов`язки з 09.12.2021 до 30.03.2023, порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону, а саме входив до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, а саме був керівником юридичної особи ТОВ «СЕЛАРМ-УКРАЇНА», що має на меті одержання прибутку, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-4 КУпАП.

Прокурор Офісу Генерального прокурора Шкурпело Р. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП та закрити провадження в справі в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та просив закрити провадження в справі в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП..

Захисник Дяченко А.М. просив закрити провадження в справі в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення не надано, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язані з`ясувати зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Орган (посадова особа) при розгляді справ про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, як це визначено ст. 252 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення виявлені 24.11.2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.с. 38, 172-4, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-4 КУпАП та закрити провадження в справі в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. О. Павленко