Ухвала суду № 122919597, 05.11.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7005/24

Провадження №: 2-а/755/106/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області Петрова Дмитра Васильовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебує адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області Петрова Дмитра Васильовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

24 квітня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області Петрова Дмитра Васильовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та постановлено розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову в поовному обсязі.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області Петрова Дмитра Васильовича, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: