Ухвала суду № 122918790, 08.11.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1956/23

номер провадження 1-кп/695/167/24

Номер рядка у звіті 11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 скерувала 07.11.2024 р. на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області за участю потерпілої ОСОБА_6 , та за участю її як представника в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване погіршенням стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 через смерть дочки та чоловіка, а також перебуванням адвоката ОСОБА_4 на лікарняному в зв`язку з вагітністю та пологами .

У судовому засіданні оголошена перерва до 11.11.2024 р. об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судовезасідання за участю потерпілої ОСОБА_6 врежимі відеоконференціїз приміщенняКанівського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті,де здійсненобронювання системивідеоконференцзв`язкута за участю її представника - ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Проводити судове засідання 11.11.2024 р. об 11 год. 30 хв. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187 КК України за участю потерпілої ОСОБА_6 - в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, а за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання, учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3