Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7536/24
Провадження № 1-кс/552/2619/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з кл опотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку, проведеного в приміщенні Х (літера А-5), за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Детективами Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024220000000092 від 14.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб на території Харківської та Запорізької областей здійснює надання послуг у сфері грального бізнесу, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою:АДРЕСА_2 ), котре розташоване на першому поверсі вказаного будинку знаходиться незаконний зал ігрових автоматів, в якому здійснюється протиправна діяльність з організації та проведення азартних ігор із використанням комп?ютерної техніки та мережі інтернет, а саме проводяться азартні ігри на грошові кошти. Для проведення азартних ігор в мережі інтернет використовуються комп`ютерна техніка. Гральний заклад працює цілодобово, вхід контролюється системою відеоспостереження.
З метою документування незаконної діяльності грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі передбачених ст.271 КПК України, для проведення якої було отримано грошові кошти виділенні з державного бюджету фонду УСБУ в Запорізькій області.
В подальшому 07.11.2024 року в період часу з 14 год. 31 хв. по 20 год. 44 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.10.2024 року було проведено обшук в приміщенні Х (літера А-5) за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено майно, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме:системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», s/n: НОМЕР_1 :A33; системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_2 ; системний блок чорного кольору марки: «GRESSO», з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01019791; системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_3 ; системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_4 ; системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», s/n:XC569 з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01013314; системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01004303; системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_5 ; системний блок сірого кольору марки: «DELL», модель: «OPTIPLEX 755», s/n: HXL373J; системний блок темно сірого кольору марки: «Fujitsu», s/n:YLCT021528; системний блок сірого кольору марки: «HP», з паперовими наліпками, на яких містяться написи: «01014117» «Video»; монітори до системних блоків у кількості 10 шт.; клавіатури до системних блоків у кількості 10 шт.; миші до системних блоків у кількості 10 шт.; аркуш паперу на якому міститься штрих код та напис: «Chcplay.net №04-48-53-27-17-04-52»; аркуш паперу, на якому міститься штрих код та напис: «61-61-62-78-57-10-64»; аркуш паперу, на якому міститься штрих код та напис: «6621-9199-2527»; картонну візитівку, на якій міститься напис з одного боку: «Розіграш 50 000», з іншого: «Патріотична 68, к.т. НОМЕР_6 »; виписку ЄДРЮ на ТОВ «НОРІОС», наказ, положення про комп`ютерний клуб « Інтернет 4444», договір надання послуг, договір суборенди, акт прийому передачі - всього 12 арк.; аркуші паперу зі штрих кодами та чорновими записами; банківську картку «MonoBank Visa» № НОМЕР_7 ; аркуш паперу з кодом доступу до гри: « НОМЕР_8 »; грошові кошти номіналом 200 грн. - 2 шт., з серійними номерами: УР 6635260, СИ 9224891; пристрій для друкування чеків зі штрих-кодами марки: «BIXOLON», s/n: НОМЕР_9 , сірого кольору, в середині якого знаходяться чистий папір для друку штрих кодів; монітори до системних блоків у кількості 2 шт., на одному з яких наліпка з написом: «27 видео касса»; клавіатури до системних блоків 2 шт.; миші до системних блоків у кількості 2 шт.; три поліетиленових пакети з дротами живлення (периферійні пристрої); системний блок темно сірого кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_10 ; системний блок темно-сірого кольору марки: «Lenovo», s/n:R8X25ZB; грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 20 шт.; грошові кошти номіналом 100 грн. в кількості 14 шт.; грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 3 шт.; мобільний телефон марки: «ZTE» чорного кольору, imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 з паролем: « НОМЕР_13 »; мобільний телефон марки: «Redmi» модель: «Note 13Pro» чорного кольору, imei: НОМЕР_14 , imei: НОМЕР_15 з паролем: « НОМЕР_16 »; три рекламних щити; мобільний телефон марки: «Realme» модель: «RMX3867» чорного кольору, imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 з графічним паролем.
07.11.2024 року постановою детектива вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям визначеними ст.98 КПК України та має істотне значення для кримінального провадження.
Зазначені предмети, речі та документи є речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим ст.167 КПК України, оскільки є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, а тому можуть бути використані як докази фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На підставі викладеного, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в приміщенні Х (літера А-5), за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ним, а саме на:
1.Системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», s/n: НОМЕР_1 :A33;
2.Системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_2 ;
3.Системний блок чорного кольору марки: «GRESSO», з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01019791;
4.Системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_3 ;
5.Системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_4 ;
6.Системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», s/n:XC569 з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01013314;
7.Системний блок чорного кольору марки: «Lenovo», з наліпкою білого кольору, на якій міститься напис: №01004303;
8.Системний блок чорного кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_5 ;
9.Системний блок сірого кольору марки: «DELL», модель: «OPTIPLEX 755», s/n: HXL373J;
10.Системний блок темно сірого кольору марки: «Fujitsu», s/n:YLCT021528;
11.Системний блок сірого кольору марки: «HP», з паперовими наліпками, на яких містяться написи: «01014117» «Video»;
12.Монітори до системних блоків у кількості 10 шт.;
13.Клавіатури до системних блоків у кількості 10 шт.;
14.Миші до системних блоків у кількості 10 шт.;
15.Аркуш паперу, на якому міститься штрих код та напис: «Chcplay.net №04-48-53-27-17-04-52»;
16.Аркуш паперу, на якому міститься штрих код та напис: «61-61-62-78-57-10-64»;
17.Аркуш паперу, на якому міститься штрих код та напис: «6621-9199-2527»;
18.Картонну візитівку, на якій міститься напис з одного боку: «Розіграш 50 000», з іншого: «Патріотична 68, к.т. НОМЕР_6 »;
19.Виписку ЄДРЮ на ТОВ «НОРІОС», наказ, положення про комп`ютерний клуб « Інтернет 4444», договір надання послуг, договір суборенди, акт прийому передачі - всього 12 арк.;
20.Аркуші паперу зі штрих кодами та чорновими записами;
21.Банківську картку «MonoBank Visa» № НОМЕР_7 ;
22.Аркуш паперу з кодом доступу до гри: « НОМЕР_8 »;
23.Грошові кошти номіналом 200 грн. - 2 шт., з серійними номерами: УР 6635260, СИ 9224891;
24.Пристрій для друкування чеків зі штрих-кодами марки: «BIXOLON», s/n: НОМЕР_9 , сірого кольору, в середині якого знаходяться чистий папір для друку штрих кодів;
25.Монітори до системних блоків у кількості 2 шт., на одному з яких наліпка з написом: «27 видео касса»;
26.Клавіатури до системних блоків 2 шт.;
27.Миші до системних блоків у кількості 2 шт.;
28.Три поліетиленових пакети з дротами живлення (периферійні пристрої);
29.Системний блок темно сірого кольору марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_10 ;
30.Системний блок темно сірого кольору марки: «Lenovo», s/n:R8X25ZB;
31.Грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 20 шт.;
32.Грошові кошти номіналом 100 грн. в кількості 14 шт.;
33.Грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 3 шт.;
34.Мобільний телефон марки: «ZTE» чорного кольору, imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 з паролем: « НОМЕР_13 »;
35.Мобільний телефон марки: «Redmi» модель: «Note 13Pro» чорного кольору, imei: НОМЕР_14 , imei: НОМЕР_15 з паролем: « НОМЕР_16 »;
36.Три рекламних щити;
37.Мобільний телефон марки: «Realme» модель: «RMX3867» чорного кольору, imei: НОМЕР_17 , imei: НОМЕР_18 з графічним паролем.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122917639, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7536/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: