Ухвала суду № 122917627, 11.11.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7536/24

Провадження № 1-кс/552/2617/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Детектив відділудетективів Територіальногоуправління БЕБу Полтавській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з кл опотанням про арешт майна. В клопотанні просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку, проведеного в приміщеннях №1 літ. А-1,2, №2 літ. А-1,2, №3 літ. А-1,2, №4 літ. А-1,2, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Детективами Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024220000000092 від 14.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб на території Харківської та Запорізької областей здійснює надання послуг у сфері грального бізнесу, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщеннях АДРЕСА_2 , котрі розташовані на першому поверсі вказаного будинку знаходиться незаконний зал ігрових автоматів в якому здійснюється протиправна діяльність з організації та проведення азартних ігор із використанням комп?ютерної техніки та мережі інтернет, а саме проводяться азартні ігри на грошові кошти. Для проведення азартних ігор в мережі інтернет використовуються комп`ютерна техніка. Гральний заклад працює цілодобово, вхід контролюється системою відеоспостереження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна в інформації про право приватної власності на приміщення АДРЕСА_3 , №3 літ. А-1,2, №4 літ. А-1,2 за адресою: АДРЕСА_1 зазначено власника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою документування незаконної діяльності грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі передбачених ст. 271 КПК України, для проведення якої було отримано грошові кошти виділенні з державного бюджету фонду УСБУ в Запорізькій області.

В подальшому 07.11.2024 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 17 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 31.10.2024 року було проведено обшук в приміщеннях №1 літ. А-1,2, №2 літ. А-1,2, №3 літ. А-1,2, №4 літ. А-1,2, за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено майно що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_1 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_2 ; системний блок чорного кольору, марки: «Logic Power», з наліпками на корпусі на яких містяться написи: « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 »; системний блок чорного кольору, з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_5 ; системний блок чорного кольору, з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_6 ; системний блок чорного кольору, марки: «DELL», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_7 ; системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019771; системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_8 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_9 ; системний блок чорного кольору, марки: «Logic Power», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019759; системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013487; системний блок чорного кольору, марки: «Thin Cenlre», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01014249; системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_10 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019839; системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu Siemens», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013909; системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: НОМЕР_11 ; грошові кошти у загальній суму 10 530 грн, котрі було вилучено до спец. пакету №6601799; чорнові записи виконані на 2-х арк.; візитні картки у кількості 22 шт.; мобільний телефон марки: «Nokia», модель: «TA-1034», s/n: НОМЕР_12 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «Г-145», було вилучено до спец. пакету №6601800; мобільний телефон марки: «ZTE Blade», модель: « НОМЕР_13 », s/n: НОМЕР_14 , IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , було вилучено до спец. пакету №6601800; плакат з рекламною інформацією 1 шт. ; чорнові записи з наступним змістом: «ПФ 10.394.85» з одного боку, та з іншого боку з написом: «4750-0100-9180», «300», « ОСОБА_5 », було вилучено до спец. пакету №6601800; візитні картки з написами: «Розіграш 50 000» з одного боку, та з іншого боку напис: «Адреса залу: АДРЕСА_4 , телефон: НОМЕР_17 » у кількості 22 шт., було вилучено до спец. пакету №6601800.

07.11.2024 року постановою детектива вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям визначеними ст.98 КПК України та має істотне значення для кримінального провадження.

Зазначені предмети, речі та документи є речовими доказами та відповідають вимогам, передбаченим ст.167 КПК України, оскільки є засобами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, а тому можуть бути використані як докази фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, а також те, що вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину, враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку в приміщеннях №1 літ. А-1,2, №2 літ. А-1,2, №3 літ. А-1,2, №4 літ. А-1,2, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження, розпорядження ним, а саме на:

1.Системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_1 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019900;

2.Системний блок чорного кольору, марки: «Logic Power», з наліпками на корпусі на яких містяться написи: «2000000297064» та «01019794»;

3.Системний блок чорного кольору, з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013699;

4.Системний блок чорного кольору, з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01016175;

5.Системний блок чорного кольору, марки: «DELL», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01014238;

6.Системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019771;

7.Системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_8 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 010198;

8.Системний блок чорного кольору, марки: «Logic Power», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019759;

9.Системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013487;

10.Системний блок чорного кольору, марки: «Thin Cenlre», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01014249;

11.Системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu», s/n: НОМЕР_10 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01019839;

12.Системний блок чорного кольору, марки: «Fujitsu Siemens», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013909;

13.Системний блок чорного кольору, марки: «Lenovo», з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: 01013489;

14.Грошові кошти у загальній суму 10 530 грн., котрі було вилучено до спец. пакету №6601799;

15.Чорнові записи виконані на 2-х арк.;

16.Візитні картки у кількості 22 шт.;

17.Мобільний телефон марки: «Nokia», модель: «TA-1034», s/n: НОМЕР_12 з наліпкою на корпусі на якій міститься напис: «Г-145», було вилучено до спец. пакету №6601800;

18.Мобільний телефон марки: «ZTE Blade», модель: « НОМЕР_13 », s/n: НОМЕР_14 , IMEI 1: НОМЕР_15 , IMEI 2: НОМЕР_16 , було вилучено до спец. пакету №6601800;

19.Плакат з рекламною інформацією 1 шт. ;

20.Чорнові записи з наступним змістом: «ПФ 10.394.85» з одного боку, та з іншого боку з написом: «4750-0100-9180», «300», «Виталий Александрович», було вилучено до спец. пакету №6601800;

21.Візитні картки з написами: «Розіграш 50 000» з одного боку, та з іншого боку напис: «Адреса залу: вул. Чарівна 145-Г, телефон: 096-96-28-612» у кількості 22 шт., було вилучено до спец. пакету №6601800.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1