Постанова № 12291672, 11.11.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а-7304/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Охтирська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД” (далі по тексту – відповідач, ТОВ “Атон-АМД”) – податковий борг у розмірі 37784,93 грн, який утворився станом на 18 серпня 2010 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII порушив строки сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не прибув, 11.11.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 37).

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Атон-АМД” – є юридичною особою, про що Виконавчим комітетом Охтирської міської ради Сумської області від 18.03.2002 р. за № 1630105 0001 000027 видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 9), включений до ЄДРПОУ (а.с. 10), знаходиться на обліку в Охтирській МДПІ як платник податків від 22.03.2002 за № 75 (а.с. 11).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 37784,93 грн виникла внаслідок несплати ТОВ “Атон-АМД” податкового зобов’язання по орендній платі за землю з юридичних осіб, вказаних платником самостійно у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за лютий-липень 2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно зі ст. 2 Закону України “Про плату за землю” від 3 липня 1992 року2535-XII використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про плату за землю” платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Стаття 17 даного Закону встановлює, що податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III (далі по тексту – Закон)платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно було подано податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009-2010 роки, якими визначено суму податкового зобов’язання (а.с. 20, 21, 23).

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу позивачем було надіслано на адресу ТОВ “Атон-АМД” першу податкову вимогу за формою “Ю1” від 3 вересня 2009 року № 1/92 на суму 1335,07 грн (а.с. 12), яка була отримана уповноваженою особою відповідача 10.10.2009 відповідно до копії розписки про отримання поштового відправлення, та другу податкову вимогу за формою “Ю2” від 10 листопада 2009 року № 2/111 на суму 14893,22 грн (а.с. 14).

Однак у повному обсязі сума податкової заборгованості сплачена не була.

Статтею 11 Закону України “Про систему оподаткування” закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості перед бюджетами всіх рівнів (а.с. 15), даними облікової картки платника (а.с. 16-17), і складає 37784,93 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 37784,93 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-АМД" (юридична адреса: 42761, Сумська область, Охтирський район, с. Буймерівка; фактична адреса: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Л. Українки, 71; ідентифікаційний код юридичної особи 31938774, п/рахунок 260053012554 Філія Харківське обласне відділення ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823) податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 37784,93 грн (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн 93 коп) на користь місцевого бюджету Кардашівської сільської Ради на р/р 33218812700024, код отримувача - 23635347, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               Л.М. Опімах

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Л.М. Опімах