Ухвала суду № 122912553, 11.11.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1221/24 Провадження № 6/478/27/2024

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року с-ще.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ща. Казанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправленні описки в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2024 року у справі № 478/1221/24 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80373 вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. 12 червня 2021 року, -

В с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80373 вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. 12 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» було задоволено, замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №11568 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

29 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2024 року оскільки в абзаці другому резолютивної частини ухвали помилково вказано невірний номер виконавчого напису, а саме: «№11568», замість вірного «№80373».

З огляду на подану заяву, ТОВ «Дебт Форс» просить суд виправити описку в ухвалі суду зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали виконавчий напис за № 11568.

Представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков А.Д. в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву ТОВ «Дебт Форс» та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як було встановлено судом, ухвалою від 25.09.2024 року було задоволено заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80373 вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. 12 червня 2021 року та замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №11568 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Натомість,з абзацудругого резолютивноїчастини вказаноїухвали вбачається,що судомпомилково вказаноневірний номервиконавчого написунотаріуса,а саме:«11568»,замість вірногономеру«80373».

З огляду на викладене, суд вважає заяву ТОВ «Дебт Форс» про виправлення даної описки обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.09.2024 року у справі № 478/1221/24 у наступній редакції:

«Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №80373 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».».

Ухвалу направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення ухвали - 11.11.2024 року.

Суддя О.О. Томашевський