Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/6295/24
Провадження № 2-др/595/9/24
У Х В А Л А
11 листопада 2024 року місто Бучач
Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду заяви представника відповідача адвоката Астаповича Олександра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває заява представника відповідача адвоката Астаповича О.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявоюТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11 листопада 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст.212ЦПКУкраїни учасниксправи,йогопредставникмає правобратиучастьу судовомузасіданніврежимі відеоконференціїпозамежами приміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду заумовинаявностів судівідповідноїтехнічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняу справі,крім випадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудом обов`язковою. Учасниксправи,йогопредставникподає заявупроучастьу судовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду непізнішеніжза п`ятьднівдосудового засідання.Копіязаявив тойсамийстрокнадсилається іншимучасникамсправи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач)розглядаєзаявуучасника справи,йогопредставникапро участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясудуабо уприміщеннііншогосуду безповідомленняучасниківсправи.Зарезультатамирозгляду заявипостановляєтьсяухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв., слід проводити в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду заяви представника відповідача адвоката Астаповича Олександра Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 11 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник позивача Змієвська Т.П.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Созанська
Судове рішення № 122911942, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6295/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: