Постанова № 12291118, 28.07.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-2937/10/0670

категорія 6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Любась Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох" < Текст >

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор м. Житомира в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1700,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.40 Закону України "Про автомобільний транспорт" Товариством з обмеженою відповідальністю "Кох" надавалися послуги по здійсненню нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення відповідних документів.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 34 Закону України "Про автомобільний транспорт", передбачено, що автомобільний перевізник повинен: виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів; утримувати транспортні засоби в належному технічному і санітарному стані та забезпечувати їх зберігання відповідно до вимог статті 21 цього Закону; забезпечувати контроль технічного і санітарного стану транспортних засобів перед виїздом на маршрут; забезпечувати проведення медичного контролю стану здоров'я водіїв; забезпечувати умови праці та відпочинку водіїв згідно з вимогами законодавства; забезпечувати проведення стажування та інструктажу водіїв у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади з питань автомобільного транспорту; забезпечувати безпеку дорожнього руху; забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів.

Згідно ст. 40 Закону України "Про автомобільний транспорт", водій автобуса, таксі, легкового автомобіля на замовлення, легкового автомобіля при перевезенні пасажирів зобов'язаний мати з собою і пред'являти для перевірки уповноваженим посадовим особам документи, передбачені законодавством.

Перевіркою Прокуратури м. Житомира встановлено, що державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції в Вінницькій області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході якої виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт". Зокрема те, що водій ОСОБА_1 експлуатував транспортний засіб марки "ГАЗ-5327", номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ "Кох", надавав послуги з вантажних перевезень без оформлення документів, передбачених ст. 34 вказаного Закону, а саме: не дооформелено дорожній лист - відсутній штамп медичного працівника, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 168013 від 23.01.2010р.

За результатами розгляду вищевказаного акту, т.в.о. начальника ТУ ГДІ в Житомирській області винесено постанову № 0851168 від 17.02.2010р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.ст. 34, 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, набрала законної сили, на день розгляду справи фінансову санкцію він не сплатив.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст.86,94,159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кох" (пл. Польова, 6, м. Житомир, 10000, і.к. 22064495) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) несплачену фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: І.Е.Черняхович

Повний текст постанови виготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 1700,00 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.