Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/15824/24
Провадження № 2-о/344/446/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Н И
25 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
присяжних Стефанюк О.Ф., Авраменко В.В.,
представника заявника-адвоката Розганюк Т.Є., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ :
Представник заявника адвокат Розганюк Т.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим.
В обґрунтуваннязаяви зазначено,що заявнця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.05.2021 № 125 старшого сержанта ОСОБА_2 , призначено на посаду головного сержанта гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та всі види забезпечення. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2022 №141 старший сержант ОСОБА_2 , вважається таким, що 24.05.2022 прибув на виконання бойового завдання за призначенням у АДРЕСА_1 .
02.06.2022 заявник отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син, старший сержант ОСОБА_2 , зник безвісти 29.05.2022 поблизу м. Бахмут Донецької області. За фактом зникнення безвісти в бойовій обстановці старшого сержанта ОСОБА_2 , військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.05.2022 №146 старший сержант ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти з 29.05.2022. Заявниця 09.06.2022 звернулася до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою та було відкрито кримінальне провадження.
З 03.08.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин. Інформація про його можливе перебування у полоні відсутня. Село Покровське Бахмутського району Донецької області знаходиться під окупацією, у зв`язку з цим неможливо проводити пошукові роботи тіл загиблих захисників.
Відсутність документів, передбачених чинним законодавством України, унеможливлюють здійснити державну реєстрацію факту смерті особи, оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно для здійснення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги та оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 02.09.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано докази.
У судовому засіданні представник заявника, адвокат Розганюк Т.Є. заяву підтримала та просила суд її задоволити.
Представник заінтересованої особи Відділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіІвано-ФранківськуЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції у судове засідання не з`явилася, 09.10.2024 подала до суду заяву, в якій зазначила, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не є заінтересованою особою у справі про оголошення фізичної особи померлою та погоджується на розгляд справи без участі представника.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, 23.10.2024 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідка дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с. 2).
Згідно до сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти від 02.06.2022 старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 29.05.2022 поблизу м. Бахмут Донецької області, на зв`язок не виходить (а.с. 16).
За фактом зникнення в бойовій обстановці військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 , розпочатого 30.05.2022 закінченого 17.06.2022, було проведено службову перевірку.
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.05.2021 № 125 старшого сержанта ОСОБА_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 16.05.2021 №109-РС на посаду головного сержанта гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС - 100975А, який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.05.2021 зараховано до списків особового складу частини та всі види забезпечення (а.с. 26).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.05.2022 №141 старшого сержанта ОСОБА_2 , головного сержанта гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 вважати таким, що 24.05.2022 прибув для виконання бойового завдання за призначенням у АДРЕСА_1 (а.с. 27).
З витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 , відповідно до запису за №95 від 29.05.2022 в ході виконання бойового розпорядження, в районі населеного пункту Покровське старший сержант ОСОБА_2 вступив в ближній бій з противником, в наслідок чого, з ним був втрачений зв`язок (а.с. 28).
Старшого сержанта ОСОБА_2 , головного сержанта гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 з 30.05.2022 знято із продовольчого забезпечення (а.с. 40).
Відповідно до доповіді про результати проведення службової перевірки від 16.06.2022 вбачається, що відповідно до пояснень командира 3 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти старшого лейтенанта ОСОБА_4 , 29.05.2022 останній отримав від командира 1 гірсько-штурмової роти завдання просуватися на рубіж «червоний» та займати вогневі позиції. Старший лейтенант ОСОБА_4 , із чотирма військовослужбовцями вирушили виконувати бойове завдання, останній разом із старшим сержантом ОСОБА_2 вирушили на дорозвідку місцевості. Старший лейтенант ОСОБА_4 зайняв позицію біля першого великого дерева, старший сержант ОСОБА_2 просунувся на 7-10 м вперед, звідки подав жестами рук, що є противник, який окопаний та проводить роботи першої черги. Через декілька секунд старший лейтенант ОСОБА_4 подав сигнал про відхід і противник відразу відкрив вогонь з двох кулеметів по старшому сержанту ОСОБА_2 . Старший лейтенант ОСОБА_4 зробив декілька автоматних черг, щоб придушити вогонь противника, через декілька секунд пролунав вибух, після цього спробував зв`язатися голосом зі старшим сержантом ОСОБА_2 , відповідь довгий час не отримував, а зоровий контакт було втрачено, та вирішив відійти у іншу частину посадки, продовжуючи відбивати атаку противника. Атака противника тривала 30-40 хв., противник підійшов до тих позицій де раніше знаходився старший лейтенант ОСОБА_4 та старший сержант ОСОБА_2 . Старший лейтенант ОСОБА_4 здійснив доповідь щодо подій пов`язаних із старшим сержантом ОСОБА_2 , що він поранений або загиблий. Впродовж наступних днів ворог здійснював інтенсивні обстріли підходів до своїх позицій, чим унеможливлював підхід евакуаційної групи до ймовірного місця загибелі старшого сержанта ОСОБА_2 .
Достеменно встановити місцезнаходження, місцеперебування чи відомості про загибель старшого сержанта ОСОБА_2 , або знайти його тіло на момент проведення перевірки не вдалося. Слідчим Бахмутського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 31.05.2022 №22022050000001043 за ч. 3 ст. 110 КК України (а.с. 20-22).
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №11 від 17.06.2022 встановлено, що 29.05.2022 командиром 1 гірсько-штурмової роти здійснено доповідь про те, що під час наступальних дій біля населеного пункту Покровське Донецької області під час бою було втрачено зв`язок з головним сержантом 2 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 , який виконував бойові завдання у складі ротної тактичної групи у смузі відповідальності військової частини НОМЕР_1 на околиці населеного пункту Покровське Донецької області (а.с. 33-35).
09.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою та було внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12022091010000747 від 09.06.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 41).
З витягу з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу, на підставі реєстрації заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції №17571 від 09.06.2022 (а.с. 42).
Згідно повідомлення Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни, №08-18/14508 від 14.08.2024, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, будь-які відомості про перебування в полоні відсутні. Інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходила, що також підтверджується випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора (а.с. 43-44).
Разом з тим, суд надає віри показам свідка, який був допитаний судом.
Так, свідок ОСОБА_5 , який є бойовим медиком, дав покази про те, що 29.05.2022 разом з групою військовослужбовців, серед яких був ОСОБА_2 , вирушив виконувати бойове завдання. Бачив як старший лейтенант ОСОБА_4 зайняв позицію, а старший сержант ОСОБА_2 просунувся на 7-10 м вперед, звідки подав жестами рук, що є противник. Через декілька секунд старший лейтенант ОСОБА_4 подав сигнал про відхід і противник відразу відкрив вогонь по старшому сержанту ОСОБА_2 . Старший лейтенант ОСОБА_4 зробив декілька автоматних черг, щоб придушити вогонь противника, після чого пролунав вибух. Старший лейтенант ОСОБА_4 після цього спробував зв`язатися голосом зі старшим сержантом ОСОБА_2 , відповідь не отримав, зоровий контакт було втрачено, вирішено відійти у іншу частину посадки, продовжуючи відбивати атаку противника.
З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-63285/18/24-Вих від 16.09.2024, вбачається, що відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , 05.02.1991 в період з 2021 по теперішній час (станом на 11:25 16.09.2024) в Базі даних не виявлено (а.с. 62).
Згідно інформації Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області №2496-2024 від 18.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час перебуває у розшуку, як особа зникла безвісти під час проходження військової служби у військовій частині Національної гвардії України НОМЕР_1 в зоні бойових дій в районі м. Бахмут Донецької області. Івано-Франківським РУП було зареєстровано ЄРДР №12022091010000747 від 09.06.2022 за ч. 1 ст. 155 КК України та заведено ОРС категорія «Розшук» 585/30/22 від 19.06.2022. Вжитими на даний час оперативно-розшуковими заходами не вдалося розшукати безвісти зниклого ОСОБА_2 (а.с. 65).
Відповідно до відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-68553/18/24-Вих від 07.10.2024, відомостей щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , 05.02.1991 в період з 01.01.2021 по 07.10.2024 (станом на 10:35) в Базі даних не виявлено (а.с. 80).
У відповідності до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у частині 2 ст. 293 ЦПК та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч.1ст.307 ЦПК України).
Відповідно дост.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
В п.13постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених вст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Як вказала у своїй заяві ОСОБА_1 визнання ОСОБА_2 померлим необхідно для здійснення державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить подальше виникнення права щодо отримання грошової допомоги та оформлення спадщини, оскільки її син не був одруженим, дітей не мав, його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , вона є єдиним спадкоємцем.
З приводу дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є 29.05.2022, що підтверджується матеріалами службової перевірки за фактом зникнення в бойовій обстановці військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_2 , розпочатого 30.05.2022 закінченого 17.06.2022, інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо відсутності даних про перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_7 , Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області щодо неможливості встановити місце перебування оголошеного в розшук ОСОБА_2 , показами свідка.
За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, дають підстави припустити загибель ОСОБА_2 29.05.2022 під час виконання бойового завдання на околиці населеного пункту Покровське Бахмутського району Донецької області. Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та є всі підстави оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою.
Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Керуючись ст. ст. 19, 89, 263-265, 308, 365 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим під час виконання бойового завдання при виконанні обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини.
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати село Покровське Бахмутського району Донецької області.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники розгляду справи :
Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
Представник заявника : адвокат Розганюк Тетяна Євгенівна, вул. Грюнвальдська, 15, оф. 16;
Заінтересовані особи :
Військова частина НОМЕР_1 : АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ : НОМЕР_5 ;
Відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса : вул. Галицька, буд. 25, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ : 33645594.
Повний текст рішення складено 04.11.2024.
Суддя Кіндратишин Л.Р.
Присяжні Стефанюк О.Ф.
Авраменко В.В.
Судове рішення № 122910581, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15824/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: