Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9899/24
Провадження № 2-о/185/380/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2024 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Євдокимова Ю.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позиція заявника
В обґрунтування заяви представник заявниці посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними документами. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, тому виникла необхідність у підтвердження факту родинних відносин у судовому порядку.
Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявниця, її представник не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просять задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви до суду, просив розглядати справу без його участі, покладаючись на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом
Матеріалами справи встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Бежецьк Калінінської області.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.08.1948 року Бежецьким бюро ЗАГС Калінінської області, батьками ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Бежецьк, записані: ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_3 (мати).
ОСОБА_1 , у зв`язку з укладаннями шлюбів змінювала свої прізвища: на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбів.
ОСОБА_3 (мати заявниці) ІНФОРМАЦІЯ_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.
Нині померла мати заявниці - ОСОБА_3 до шлюбу з ОСОБА_6 , мала прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про припинення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , виданим 10.05.1938 року Новгородським бюро райміськ ЗАГС, за № 26.
У зазначеному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_8 у подружжя народилась у місті Новгород дочка - ОСОБА_2 , та її батьками записані: ОСОБА_10 (батько), ОСОБА_3 (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 , виданим 16 липня 1939 року Новгородським ЗАГС.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
З наведеного вбачається, що нині померла ОСОБА_3 мала дочок: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від різних шлюбів, які є рідними сестрами, по матері.
Норми права, які застосував суд, та висновки
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.
Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
З огляду на викладене, матеріалами справи суду доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт.
Як вбачається із заяви, заявниця має намір реалізувати свої права щодо спадкування, але остання не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що доводить мету заявника стосовно звернення до суду.
Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої спадкові права.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХ В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891115.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 122910457, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9899/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: