Ухвала суду № 122910419, 08.11.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11508/24

№ 2/183/4704/24

У Х В А Л А

08 листопада 2024 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засіданняПономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка Єгора Андрійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Москаленко Єгором Андрійовичем подано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завіреної копії нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 67065703 з примусового виконання виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн. та приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67065703 з примусового виконання виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн., оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленка Єгора Андрійовича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну (адреса місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Черновола, буд. 43) надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 67065703 з примусового виконання виконавчого напису № 85481 від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» заборгованості в загальному розмірі 66389,31 грн..

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08 листопада 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький