Ухвала суду № 12290809, 11.11.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р.

Справа № 06/90-38 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Ковельського міськрайоного управління юстиції про зміну способу виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенерджі груп Україна”, м. Ковель

про стягнення 159951 грн. 44 коп.

за участю представників:

заявника : Веремчук Л. С. (дов. №41600/11 від 11.11.10р.)

кредитора: не прибув

боржника: не прибув

Суть спору:

Заявник - Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Ковельського міськрайоного управління юстиції звернувся із заявою про зміну способу виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенерджі груп Україна” про стягнення 159951 грн. 44 коп. шляхом звернення стягнення на майно боржника.

В обґрунтування підстав зміни способу виконання наказу господарського суду № 06/90-1 від 03.02.2009р. шляхом звернення стягнення на майно боржника заявник посилається на відсутність коштів на рахунках боржника.

Представник кредитора та боржника у призначене судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши доводи заступника начальника відділу ДВС Ковельського міськрайоного управління юстиції Веремчук Л. С., розглянувши матеріали заяви в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу виконання рішення у даній справі шляхом звернення стягнення на майно боржника в межах суми залишку коштів присуджених до стягнення ( з врахуванням сплаченого в процесі здійснення виконавчого провадження) в сумі 49339,44 грн. При цьому судом враховано таке.

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.01.2009р. у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рось” задоволено та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенерджі груп Україна” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро - Рось” 159951 грн. 44 коп., з них: 150556 грн. основного боргу, 4883 грн. 72 коп. пені, 4511 грн. 72 коп. 18% річних та 1599 грн. 51 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення.

На виконання вказаної рішення господарським судом Волинської області було видано наказ.

25.02.2009 року Відділ ДВС Ковельського міськрайоного управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню даного наказу.

Як вбачається із матеріалів виконавчого провадження, в процесі здійснення виконавчих дій 05.11.2009р. було винесено постанову про арешт коштів боржника - ТзОВ "Біоенерджі-груп Україна" та 24.02.2009р. складено акт опису й арешту майна.

Копіями розпоряджень та платіжних доручень №956 від 08.05.2009р., №1279 від 16.06.2009р., №1094 від 01.06.2009р. підтверджено про те, що наказ господарського суду № 06/90-1 виконано на суму 110612 грн. Залишок суми боргу по виконанню наказу на день розгляду заяви становить 49 339,44 грн.

За доводами ВДВС грошові кошти на арештованих рахунках боржника для забезпечення вимог стягувача відсутні тривалий час.

З метою забезпечення виконання рішень суду державним виконавцем було здійснено арешт та опис майна боржника в приміщенні орендованого офісу в готелі «Лісова пісня» вАДРЕСА_1. Описане актом опису й арешту НОМЕР_1 від 24.02.2009 року майно передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (керівнику юридичної особи), котрий був присутній в ході здійснення виконавчих дій.

Як стверджує заступник начальника ВДВС Ковельського МУЮ Веремчук Л.С. тривалий час (понад 4 місяці) ОСОБА_1 (громадянин Польщі) знаходиться за межами України і його повернення в Україну передбачити неможливо. Адміністрація готелю, у зв'язку з наявністю боргу за оренду приміщення, самовільно винесла описане майно з орендованого офісу в інше приміщення і доступ до арештованого майна у державного виконавця обмежений, оскільки філія Туристичний готель «Лісова пісня» (код 04754747) не є боржником у виконавчому провадженні.

Між тим, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 64 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності у божника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові-юридичній особі на праві власності або закріплене ним.

Згідно приписів ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може змінити спосіб або порядок виконання рішення у виняткових випадках та при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

При цьому згідно роз'ясненням Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України" з послідуючими змінами та доповненнями, вирішуючи питання про зміну способу виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини.

Враховуючи викладене та те, що рішення господарського суду про стягнення коштів з ТзОВ "Біоенерджі- груп Україна" на користь ТзОВ "Агро-Рось" набрало законної сили з 03.02.2009р. та на даний час не виконано, з метою забезпечення конституційного принципу забезпечення виконуваності рішення , керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву ВДВС Ковельського МУЮ про зміну способу виконання рішення задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання рішення по справі №06/90-38 на підставі якого 03.02.2009 р. видано наказ №06/90-1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі груп Україна» (бульвар Лесі Українки, 12, офіс 321, м. Ковель, Волинська обл., код ЄДРПОУ 34511449, р/р 26005011012001 в філії «Волинська дирекція» АТ «Індекс - Банк», м. Ковель, МФО 303633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Рось» (вул. Фрунзе, 126/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 30929025, р/р 2600812995001 в АБ «Київська Русь» м. Києва, МФО 319092) 159951 грн. 44 коп. шляхом звернення стягнення на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі груп Україна» в межах стягуваної суми в розмірі 49 339,44 грн.

Суддя В.М.Дем'як