Ухвала суду № 122907719, 08.11.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1745/24

УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Суворовської селищної ради Ізмаїльського районуОдеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 07.11.2024рокубуло відкритоспрощене провадженняпо цивільнійсправі №502/1745/24, позов - задоволено повністю. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №497624, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3683, виданого 01.11.2001 року головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,87 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №497624, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3683 та виданого 01.11.2001 року головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Однак під час ухвалення рішення, судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено в описовій та резолютивній частинах рішення невірну дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в рішенні суду по справі № 502/1745/24 допущена описка у даті народження позивача, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду від 07.11.2024 року по цивільній справі № 502/1745/24 за позовом ОСОБА_1 до Суворовської селищної ради Ізмаїльського районуОдеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно.

В тексті рішення суду по справі №502/1745/24, вказати та вважати вірною дату народження позивача ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

П`ятнадцятий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2, 87 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .»

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірним:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,87 га, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ №497624, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3683 та виданого 01.11.2001 року головою Старотроянівської сільської Ради народних депутатів, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційного судушляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан