Рішення № 122905165, 07.11.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1448/24

Провадження № 2/689/451/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що вона є спадкоємцем за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач спадщину не оформила, оскільки вона зламала ногу на момент прийняття спадщини, довгий час хворіла та не знала про наявність спадкового майна. Окрім цього, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідним братом.

З метою оформлення спадкових прав представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Стожик Павлик Н.П., однак їй було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. Позивач зазначає, що пропустив строк з поважних причин, а саме хвороба спадкоємця та необізнаність про наявність спадкового майна.

В зв`язку із наведеним позивач змушений звернутись до суду та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, була допитана як свідок, де підтвердила факт того, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були двоюрідними братом та сестрою.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що із ОСОБА_2 вони були сусідами, підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були двоюрідними братом та сестрою.

Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при народженні мала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1955 (а.с. 8). Батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 0312.1977 ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » у зв`язку із одруженням (а.с. 9).

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_2 №20 від 01.06.1963 року, складеного виконкомом Вербської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, матір`ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_11 (а.с. 38).

Відповідно до даних погосподарських книг 1947-1949 рр. по селу Вербка Ярмолинецького району Хмельницької області, головою домогосподарства зазначається ОСОБА_12 , а ОСОБА_7 , 1925 року народження та ОСОБА_11 , 1928 року народження, - її діти (а.с. 13-15).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були двоюрідними братом та сестрою.

Окрім цього, позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №7 від 19.06.2014 (а.с. 37).

У червні 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Стожик Павлик Н.П., однак їй було відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку. (а.с. 10).

Позивач зазначив, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, а також в період прийняття спадщини вона зламала ногу, що підтверджується довідкою №70, виданою КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня».

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до роз`яснень, що містяться в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз`яснив у своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі Другої судової палати Касаційного цивільного суду, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Із позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після спадкодавця у зв`язку із тим, що не знав про наявність майна померлого, а також у зв`язку із тривалою хворобою. Пропуск строку для прийняття спадщини стався через причини, які на думку позивача дають правові підстави вважати їх поважними.

Йому слід встановити додатковий місячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 258, 263-265 ЦПК України, статтями 247, 259, 263-265, 315-319, 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідними братом та сестрою.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак