Постанова № 122904978, 07.11.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2350/24

3/579/1081/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2024 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кролевецький елеватор», РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 634/18-28-07-02-07 від 04 жовтня 2024 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький елеватор» за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул. Транспортна, 1, акт документальної планової виїзної перевірки від 12.07.2024 року № 8023/18-28-07-02-07/36744485/41, встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Кролевецький елеватор» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, на порушення п.198.5 ст.198, п.198.1, п.198.2 ст.198, п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 4816354 грн., в т.ч. за лютий 2019 року січень 2024 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 08 жовтня 2024 року, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 634/18-28-07-02-07 від 04 жовтня 2024 року правопорушення вчинено за період лютий 2019 року січень 2024 року. Порушення виявлено під час перевірки 12.07.2024 року о 13 год. 00 хв.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун